最新资讯
stackoverflow.blog 欢迎来到芯片时代:半导体制造、AI 数据中心与芯片设计的未来 www.youtube.com AI Agent 总犯同样的错:CentralAgent AI 将记忆重构为经验系统 pub.towardsai.net Netflix 科学家建议重采样 LLM 评判:5 次仅将误差棒缩小 13% pub.towardsai.net Jev 作为 LLM 前的静默层:构建提示感知的模型路由器 reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离
多元动态
登录 注册
行业动态 x.com · @Cognition(@cognition_labs)

Cognition:Grok 4.7 在 FrontierCode 1.1 上略逊于 Grok 4.6

原文 我的收藏

Cognition 在 X 上表示,在其面向真实工程任务的基准 FrontierCode 1.1 上,Grok 4.7 的总分略低于 Grok 4.6。官方解释称 Grok 4.7 在许多难题上表现强劲,但在部分任务上倾向于过度扩大范围(over scope),导致综合成绩落后。详细结果指向 devin.ai 博客。

AI推荐理由 Cognition 官方账号发布 FrontierCode 1.1 基准结果,指出 Grok 4.7 在真实工程任务上略低于 Grok 4.6,并给出“过度扩大任务范围”这一具体失败模式,属于可验证的评测信息;但正文极短,未提供分数、样本量或方法细节,需跳转博客才能核实。

62

正文

On FrontierCode 1.1, our benchmark for real-world engineering tasks, Grok 4.7 scores slightly below Grok 4.6. While strong on many hard tasks, it tends to over scope on others, leading it to trail behind Grok 4.6 in the aggregate. Read more: [devin.ai/blog/grok-4-7](https://devin.ai/blog/grok-4-7) 💬1🔄0❤️2👀152📊1

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

Cognition(@cognition_labs) Cognition:Grok 4.7 在 FrontierCode 1.1 上略逊于 Grok 4.6 09-22 · 原文发布
← 返回精选动态 原文

更多内容