最新资讯
dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航 dev.to 让模型改写文档前,先量化事实保真度 dev.to 回放 153 个 Claude Code 与 Codex 会话,审计 Agent 的生产影响范围 dev.to 银行 77 意图分类最便宜 LLM:GPT-6.1 Terra 每次成功任务 $0.000727 theinformation.com Chesky的副业:Airbnb向CEO新设AI实验室出售IP
多元动态
登录 注册
智能体 x.com · @AravSrinivas

Perplexity 分享 Computer agent 后训练方法:工具调用失败率降约 21%

原文 我的收藏

Perplexity 分享其 Computer agent 的后训练研究:结合拒绝采样微调(RFT)与提示引导自蒸馏,让模型从真实用户会话中学习,模仿优质轨迹并显式纠正可避免的错误(包括整体轨迹成功时的错误工具调用)。据其线上 A/B 测试,较晚训练的 checkpoint 相对早期 checkpoint 将工具调用失败率降低约 21%。

AI推荐理由 Perplexity CEO 分享其 Computer agent 后训练方法研究:结合拒绝采样微调(RFT)与提示引导自蒸馏,让模型从真实用户会话中学习,模仿优质轨迹并显式纠正可避免的错误(如错误工具调用,即使整体轨迹成功)。文中称在线上 A/B 测试中工具调用失败率相对降低约 21%(另一条引用称 21.2%)。属于有具体方法与量化指标的研究分享,对 Agent 训练有参考价值;但数据来自公司自述的 A/B 测试,尚无独立复现或论文细节。

78 浏览 53,832 点赞 414 评论 27 转发 35

正文

We're sharing new research on our post‑training approach, which teaches the Perplexity Computer agent to learn from real user sessions by imitating good trajectories and explicitly correcting avoidable mistakes like bad tool calls (even when the overall trajectory was successful). The method combines rejection sampling fine‑tuning (RFT) with hint‑guided self‑distillation, and it cuts tool call failures by about 21% in live A/B tests

来源报道 · 2 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容