大模型
x.com ·
@Arena.ai (@arena)
Arena.ai：Claude Sonnet 5.5 (High) 在 Code Arena WebDev 排名第 4，成本效率重塑帕累托前沿
Arena.ai 公布 Claude Sonnet 5.5 (High) 在 Code Arena: WebDev 的实测结果：1699 分、排名第 4，混合成本约 $8/Mtoken，比第 3 名 Claude Fable 5.1 (Max) 和第 2 名 GPT-6 Astra (Max) 便宜约 80%。相比 Sonnet 5 (High) 的 1540 分（第 37 名）提升 159 分，Reference-Based Design、Simulations、Gaming 三个领域均从 30 多名升至第 4。
AI推荐理由 Arena.ai 发布的 Code Arena: WebDev 榜单结果，给出 Claude Sonnet 5.5 (High) 1699 分、排名第 4，以及相对 Sonnet 5 (High) 提升 +159 分、混合成本约 $8/Mtoken、比 Claude Fable 5.1 (Max) 和 GPT-6 Astra (Max) 便宜 80% 等具体数据，并列出 Reference-Based Design、Simulations、Gaming 三个子项从 30 多名升至第 4。信息密度较高，属于第三方评测榜单而非官方发布，具体评测方法和样本未提供，成本与性能对比需以原始榜单为准。
72
浏览 40,222
点赞 452
评论 19
转发 15
正文
Real-world results are in for Claude Sonnet 5.5 (High) by @AnthropicAI. It just landed #4 in Code Arena: WebDev with 1699 pts, and has reshaped the Pareto frontier with its cost efficiency!
Claude Sonnet 5.5 (High) delivers nearly top performance at a blended $8 per Mtoken, reshaping the Pareto frontier! This model is 80% cheaper than both Claude Fable 5.1 (Max) in the #3 spot overall, and GPT-6 Astra (Max) at #2.
See Pareto placement below.
Overall, Claude Sonnet 5.5 (High) is a +159 pt improvement from Sonnet 5 (High) at #37 with 1540 pts. This gain compared to its previous variant also shows up across these key domains so far:
- Reference-Based Design: #38 → #4
- Simulations: #37 → #4
- Gaming: #36 → #4
Congrats to @AnthropicAI on this release!
来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体
Arena.ai (@arena)
Arena.ai：Claude Sonnet 5.5 (High) 在 Code Arena WebDev 排名第 4，成本效率重塑帕累托前沿
09-30 · 原文发布