最新资讯
dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航 dev.to 让模型改写文档前,先量化事实保真度 dev.to 回放 153 个 Claude Code 与 Codex 会话,审计 Agent 的生产影响范围
多元动态
登录 注册
智能体 wechat · @卡尔的AI沃茨

开源「红绿灯」提示语,解决Agent刹不住车浪费token额度的老毛病

原文 我的收藏
未提供

正文

我给Agent每次对话结尾加了三个emoji, 把额度省下来了,也终于可以不需要被模型暗示把任务无限往下跑了。 现在是凌晨两点,我盯着屏幕上的Claude Code和Codex窗口发呆。本来我是想做一个逆向做一个vibe coding小工具合集,本来是不缺额度的,但是每次对话都刹不住车。 我发现自己已经坐了三个小时。最开始的那个需求,第一个小时就做完了。后面两小时在干嘛呢。在处理 Agent 给我列的优化清单。每改完一批,它又给新的一批。 这个建议虽然也不是新的东西,但是开了多任务的情况下非常非常容易被拉着盲目走。 而且类似这种二选一的选项有的时候还是错的,我是明确知道数据的错误是发生在飞书日报里的,但是更多时候是不清楚的,模型说啥我点啥。咋一看Agent给的建议,每条都挺有道理的。代码确实可以再重构一下,测试确实可以再补几个,文档确实可以再更新一版。于是就顺手说「行,搞吧」。然后它又做完了,又给你列一批新的。 如此反复,一个本来半小时能搞定的需求,不知不觉变成了一个下午。 前两天跟一个朋友吃饭聊到这个,他放下筷子说了一句,Agent推荐下一步做什么,这个功能本身就是认知陷阱,它会让你永远觉得任务没完。 对,就是这个感觉。这个感觉在凌晨3点的时候在我脑子里炸开了。 想要在每个Agent每个AI每个对话都可以自动生效,那就不依靠skill,手搓一个提示语再加一个hook这样我们就可以脱离认知陷阱。Agent是永远不会主动告诉你「做完了」。 我有一段时间就不停在发一句,这个对话时可以归档还是下一步了 我花了一个小时迭代优化出来了不到三百字的提示语。毕竟每次对话生效的话要省额度,还不能增加查看的难度。 ## 进度提示语 开工第一轮用一行钉住原始需求:目标:A、B、C。此后每轮只对照这份清单干活,清单只在我追加需求时才变。每轮回复最后一行是进度条,三种状态:🟢 还差:B、C|搁置:X —— 原始需求有未达项,任务继续。顺手发现的改进只记进搁置,一行以内,先放着。🟡 原始需求已全部达成。以下可做成下一轮 Plan —— 每项都附了证据。超出项能构成有明确目标和验收标准的后续计划,落盘成 plan/handoff 文件给路径,等我决定是否启动。🔴 原始需求已全部达成,以下仅供存档 —— 每项都附了证据。超出项零散、不构成可执行计划,压成三行以内存档清单,结束。黄灯与红灯的判定:超出项能否串成一个有清晰目标的 Plan?能 → 🟡,不能 → 🔴。转黄/转红之后都停手,等我下指令。我追加需求:更新目标清单,进度条回到 🟢。 这是我用了最初的两态版本之后踩出来的坑。一开始只有绿灯和红灯,红灯下面的「超出范围」区会列一堆东西。 来看一个真实场景。 看到那个红灯了吗,🔴 下面列了三件事:PR 合并等我确认、远端分支未删、生产迁移的后续步骤。 我看完之后当时就懵,这些东西有做过吗? 新开了一个Agent对话查了一圈才告诉我,三件一件都没做。 在只有红灯的世界里,列出来的这些待办,就跟模型输出的千字长文一大堆无关紧要的建议混在一起。我们自己还要离开对话再分一遍,这不就又回到老路上了吗。 所以我加了黄灯。 黄灯就是,你要的活我做完了,但剩下这些模型给的建议能构成一个完整的下一步计划。这个提示语会自动帮你做出一个完整计划,我们可以快速浏览决定要不要启动。 红灯变成了,你要的活我做完了,剩下的零零碎碎,不值得专门开一轮,存个档就行。 来看一个真实的黄灯场景。 老粉应该都知道,GoodCase .ai是我做的一个AI提示语案例库,里面有1700多条案例,我一条条手工打过分,再用 Claude、Codex和DeepSeek三个模型做自动评估来校准,所以我们可以比较准确地测评AI视频生成的质量。 我直接把最后的结论发出来给大家看看,如果要做AI视频质量评估的话可以参考用这三个模型对应的档位。 这个对话的结尾就亮了黄灯。 这个对话没停在一个「超出范围」的清单上,直接帮我写了一份 37 行的后续计划。我可以跟模型那一大堆没啥用的输出完全区分开,就集中在判断下一步要跑还是不要跑就行了。 子代理也一样。我的 Sonnet 子代理跑完一个数据库迁移的验证之后,回复末尾一行绿灯。 以前子代理给我的回复是什么呢,「已完成数据库迁移验证,建议后续可以 1) 优化索引策略 2) 添加回滚测试 3) 更新文档……」 你根本分不清哪些是你要它做的、哪些是它自己额外加的。 现在只看绿灯的最后一行就够了。 这个机制不止写代码能用。 我有一次整理积压的旧会话,让 Agent 把十几个过期对话里的残留事项归类处理。做完之后它亮了黄灯,列了三个需要我拍板的决定,附了一份 63 行的剩余事项解决计划。 写代码、整理会话、配运维,什么类型的任务都是同一套规则,同一行 emoji。 用了两天之后,还是有几个很明显的变化。 心理上的。每个任务开始有「完成的时刻」了。 以前像一条河,你不知道对岸在哪,只能一直往前淌。现在有终点线。绿灯是还在跑,黄灯红灯都是停下来处理一下。你一天跟 Agent 协作十几个任务的时候,这种确定感特重要。 效率上的。黄灯帮你整理「接下来做什么」。 以前得从Agent的一堆建议里自己挑,或者模型说啥我点啥, 现在它直接做了整合和去重,而且因为区分了黄灯和红灯,出来的计划质量比以前好得多。 你想想,现在所有人都在卷怎么让 Agent 更强。 更大的上下文,更多的工具,更长的自主运行时间。 也没解决怎么让它停下来啊。 人类造了汽车,花了几十年才发明安全带。 每一种强大的能力背后,都跟着一个制动装置。 Agent现在一口气做100个小时的任务都不算啥稀奇了, 700多篇数学论文写出来了,把1/3紫外线没观察到的天空也都还原了, 能力在疯涨, 但我们依旧可以把判断的权利留给自己, 装个红绿灯就挺形象的。 @ 作者 / 卡尔 最后,感谢你看到这里👏如果喜欢这篇文章,不妨顺手给我们点赞|在看|转发|评论 📣 如果想第一时间收到推送,不妨给个星标🌟 如果你有更有趣的玩法,欢迎聊聊🤝 更多的内容正在不断填坑中……

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容