新墨西哥州法院裁定使用 ChatGPT 的律师藐视法庭，因其引用虚构证人证言

新墨西哥州最高法院对一名使用 ChatGPT 的辩护律师作出直接藐视法庭裁定，因其提交的书状包含完全虚构的证人证言，包括虚假的警方证词。法院指出，律师 Stephen Aarons 承认在签署和提交 AI 生成书状前未核实其中的事实主张和法律依据，也未告知客户书状存在多处事实与法律失实。法院将其移交纪律委员会进一步处理，并认定其表现出缺乏悔意和对客户利益的漠视。Aarons 在新墨西哥州从事刑事辩护逾 40 年，其前客户 Oscar Renee Sandoval 因谋杀罪于 2025 年 2 月被判终身监禁。

AI推荐理由 Ars Technica 报道新墨西哥州最高法院对一名使用 ChatGPT 的辩护律师作出直接藐视法庭裁定，因其提交的 AI 生成书状包含完全虚构的证人证言和虚假警方证词，且律师承认未核实事实与法律依据、未告知客户。这是 AI 幻觉在司法场景造成实际后果的具体案例，涉及律师责任、AI 输出核验与法律行业使用规范，事实来源为法院命令，信息密度较高；局限在于仅为单一案件报道，未提供更广泛的行业数据或系统性分析。