最新资讯
dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领 bloomberg.com AI 抛售蔓延至信用市场,软银领跌亚洲美元债 dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单
多元动态
登录 注册
智能体 dev.to · @imokokok

AI Agent 的 swap 超时后,哪些操作可以安全重试?

原文 我的收藏

文章讨论 AI agent 提交 WETH→USDC swap 后 RPC 立即超时、未收到交易哈希的场景:这不代表交易未被广播,简单重建并签名另一笔 swap 可能造成重复操作。建议在发送前持久化已准备的调用及标识符(链、发送方、nonce、目标、calldata 哈希、授权 ID、交易哈希),超时后通过链上观察者查询已知哈希与 nonce,并区分 pending、not found/RPC 不可用、confirmed 三种结果,避免把一次缺失响应当作失败证据。

AI推荐理由 文章针对 AI agent 执行链上 swap 时 RPC 超时后的重试安全问题给出具体工程建议:先持久化已准备的调用与标识符(链、发送方、nonce、目标、calldata 哈希、授权 ID、交易哈希),超时后查询已知哈希与 nonce,并区分 pending、not found/RPC 不可用、confirmed 三种状态,强调一次缺失响应不等于未广播。内容具体、可操作,但属通用工程经验,非新事实或首发。

70

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容