最新资讯
reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领 bloomberg.com AI 抛售蔓延至信用市场,软银领跌亚洲美元债 dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露
多元动态
登录 注册
大模型 dev.to · @Neeraj Sharma

在开发前估算 AI 功能的模型账单

原文 我的收藏

文章给出 AI 功能月度模型成本估算公式:月成本 = 每月请求数 ×(输入 token × 输入单价 + 输出 token × 输出单价),其中输入 token 包含系统提示、检索上下文和聊天历史,重复发送使输入成本通常占主导。以 1 万月活用户、人均 40 次请求、每次 4000 输入 token 和 400 输出 token 为例,即每月 40 万次请求、16 亿输入 token 和 1.6 亿输出 token;按文中列出的价格,Claude Sonnet 5 月费约 4800 美元,Gemini 3.1 Flash-Lite 约 640 美元,同一功能相差约 7.5 倍。作者建议将简单请求路由到小模型并配合缓存来降低成本。文中模型价格未提供可核验来源,属估算参考。

AI推荐理由 提供了一条可复用的 AI 功能月度模型成本估算公式(请求数 ×(输入 token × 输入单价 + 输出 token × 输出单价)),并给出 1 万用户、40 次/人、4000 输入/400 输出 token 的算例,对比 Claude Sonnet 5 与 Gemini 3.1 Flash-Lite 的月费差距约 7.5 倍,还提到路由与缓存可降本。局限是文中模型名称与价格未在输入中给出可核验来源,属作者经验性估算,非官方定价证据;对做 AI 产品预算和模型选型的开发者有实际参考价值。

62

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

Neeraj Sharma 在开发前估算 AI 功能的模型账单 10-02 · 原文发布
← 返回精选动态 原文

更多内容