最新资讯
stackoverflow.blog 欢迎来到芯片时代:半导体制造、AI 数据中心与芯片设计的未来 www.youtube.com AI Agent 总犯同样的错:CentralAgent AI 将记忆重构为经验系统 pub.towardsai.net Netflix 科学家建议重采样 LLM 评判:5 次仅将误差棒缩小 13% pub.towardsai.net Jev 作为 LLM 前的静默层:构建提示感知的模型路由器 reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离
多元动态
登录 注册
AI编码 x.com · @宝玉 (@dotey)

AI编程时代:代码质量方差增大,技术判断力与责任心成关键

原文 我的收藏

宝玉指出,AI编程降低了代码生成成本,但代码质量方差反而增大。他认为拉开差距的是技术判断力(知道做什么、做到什么程度、如何验证)和责任心(负责全流程)。最差的做法是只做生成步骤,跳过需求分析和验收,将审查和维护成本转嫁给团队。

AI推荐理由 宝玉对AI编程导致代码质量方差增大的现象进行了深入分析,强调技术判断力和责任心的关键作用,观点清晰,对开发者有实际参考价值。

75 浏览 83,268 点赞 281 评论 107 转发 35

正文

“虽然大家都在用 AI 编程,但是代码产出水平方差反而比以往更大”,这确实是真实存在的现象。 手写代码的年代,人写代码的产出速度是有限的,一天平均也就是几百行代码,但现在都是几千几万行甚至更多,质量更是差别很大,有了数量加乘,方差自然被撑大了。 AI 把生成代码这一步的成本压到很低,执行不再是瓶颈之后,拉开差距的就是技术判断力和责任心了。 技术判断力指的是:知道该做什么、知道做到什么程度算好、知道怎么验证。 责任心则是作者说的“尽责”。如果你自己理解需求、自己做设计判断、用 AI 生成、自己审查、自己测试,确认没问题再交给同事,这和手写代码的年代没有任何区别,同事 review 的是一份你已经负过责的产出。 技术判断力差一点还能补,至少可以借助 AI 反复分析、检查能把问题降到最低。 最差的就是只做了中间生成代码那一步,把前面的需求分析、设计和后面的验收都跳过了,AI 生成的代码直接提交,审查的成本、踩坑的成本、日后维护的成本,全部转嫁给团队其他人。 这样的人从代码量看确实产出惊人,但实际上是在用 AI 批量生产别人的负债。 AI 终究没办法承担责任,代码出了问题,背锅的还是人。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容