最新资讯
dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领 bloomberg.com AI 抛售蔓延至信用市场,软银领跌亚洲美元债 dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单
多元动态
登录 注册
智能体 hackernoon.com · @Malek Damiri

让 AI Agent 回答营收问题前,先通过这场考试

原文 我的收藏

营收运营负责人 Malek Damiri 提出“黄金问题”评测法:用财务已对账的真实问题及标准答案,按数字结果而非 SQL 语法给 AI Agent 打分。配套 Python 与 DuckDB 可运行测试框架显示,六份初稿仅得 2/6,暴露出时区、测试账号和 fan-out join 等错误,并说明如何自建考题。

AI推荐理由 文章提出用财务已对账的“黄金问题”评测 AI Agent 生成的 SQL,按数字结果而非 SQL 本身评分,并给出可运行的 Python+DuckDB 测试框架,报告六份初稿仅得 2/6。具体新信息是评测方法与失败模式(时区、测试账号、fan-out join);局限是单一作者经验、样本仅六题,未提供跨场景验证。

72

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容