最新资讯
www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领 dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航
多元动态
登录 注册
论文研究 arxiv.org · @Bradley Emi

一个 AI token 值多少?野生 AI 生成网页文本的缩放律

原文 我的收藏

论文研究预训练语料中“野生”AI 生成文本的影响:经 FineWeb 质量过滤后,2026 年 6 月网络数据中 27.5% 的 token 被 Pangram 标注为 AI 生成,8 月升至 31.1%;这类文本来自多个模型、面向人类读者且未加标注。作者预训练 800 个语言模型,改变 AI token 与人类 token 的比例并拟合缩放律:对数据匮乏的模型,加入 AI token 初期可降低人类文本损失,但收益很快饱和并转为损害;对使用大量人类文本训练的模型,AI token 几乎立即抬高损失,而等量新鲜人类 token 仍持续降低损失。

AI推荐理由 arXiv 论文,量化了 2026 年 6 月至 8 月网络数据中 AI 生成文本占比(经 FineWeb 质量过滤后由 27.5% 升至 31.1%),并通过预训练 800 个语言模型拟合缩放律,给出 AI 文本比例与人类文本损失之间的非单调关系。数据规模与结论具体,对预训练数据策略有直接参考价值;局限是结论基于特定标注工具 Pangram 与实验设定。

82

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容