研究：中西方 AI 搜索引擎引用的网络来源高度分离，Qwen 引用源 96% 为中文

复旦大学团队将同一组 120 个问题（中英文各半）输入 10 个 AI 搜索引擎，包括 ChatGPT、Google AI、Perplexity、Grok 以及豆包、Qwen、DeepSeek、Kimi、元宝和百度文心，共统计 17,211 条引用。引用站点语言分布为：Qwen 96% 中文、文心 94% 中文、元宝 76% 中文、豆包 59% 中文、Perplexity 中英各半、DeepSeek 54% 英文、Kimi 62% 英文、ChatGPT/Google AI/Grok 约 75% 英文。即便一半问题为英文，Qwen 引用站点仍以中文为主。Google AI 与 Grok 引用最多的是 Reddit，Perplexity 为 YouTube，ChatGPT 为 Wikipedia。该研究已被 NDSS 2027 接收。

AI推荐理由 引用复旦大学团队被 NDSS 2027 接收的研究，用同一组 120 个问题（中英文各半）测试 10 个 AI 搜索引擎，统计 17,211 条引用来源的语言分布，给出 Qwen 96% 中文、文心 94%、元宝 76%、豆包 59%、Perplexity 50/50、DeepSeek 54% 英文、Kimi 62% 英文、ChatGPT/Google AI/Grok 约 75% 英文等具体数据，并指出 Reddit、YouTube、Wikipedia 等被引用最多的站点。对理解 AI 搜索的信息源偏差与生态割裂有实证价值；但为 Reddit 转述，需核对原论文。