最新资讯
reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领 bloomberg.com AI 抛售蔓延至信用市场,软银领跌亚洲美元债 dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露
多元动态
登录 注册
论文研究 www.johndcook.com · @ibobev

OpenAI 的 Navier-Stokes 发布包含 Lean 4 形式化证明

原文 我的收藏

文章称 OpenAI 在公布 Navier-Stokes 方程证明时同步发布了 Lean 4 形式化证明。作者引用 2005 年 Barendregt 与 Wiedijk 的估算——形式化一页本科数学教材约需一个工作周(40 小时)——并假设研究论文形式化难度为教材的 20 倍,据此推算 166 页论文需约 132,800 人时,而 OpenAI 用 17 小时在 Lean 中完成验证,成本下降约四个数量级。作者认为形式化验证还可用于安全策略一致性、智能合约责任上限和关键算法正确性等更易量化回报的场景。上述成本对比为博客作者的估算与假设,OpenAI 证明的具体细节和验证口径未在输入中提供。

AI推荐理由 文章指出 OpenAI 在发布 Navier-Stokes 方程证明的同时提供了 Lean 4 形式化证明,并引用 2005 年 Barendregt 与 Wiedijk 的估算(每页本科教材约需 40 小时形式化)来对比:按该估算,166 页论文形式化需约 132,800 人时,而 OpenAI 用 17 小时在 Lean 中验证了证明,成本降低约四个数量级。这是输入中具体的新信息,也点出形式化验证可扩展到安全策略一致性、智能合约责任上限、关键算法正确性等场景。局限在于:文章为个人博客的估算与评论,OpenAI 的 Lean 证明细节、验证范围及 17 小时口径均未在输入中给出可核验证据,成本对比基于假设性外推,不能视为已证实的突破。

78 评论 98 社区积分 106

正文

OpenAI’s Navier-Stokes release included a Lean 4 formal proof 👉 105 HN Points: https://news.ycombinator.com/item?id=49650326 原文地址: https://www.johndcook.com/blog/2026/09/09/formal-method-revolution/

来源报道 · 3 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容