最新资讯
dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航 dev.to 让模型改写文档前,先量化事实保真度 dev.to 回放 153 个 Claude Code 与 Codex 会话,审计 Agent 的生产影响范围
多元动态
登录 注册
大模型 reddit.com · @/u/Wsz2020

按 token 便宜、按任务昂贵:AI 模型定价与性能对比

原文 我的收藏

一篇 Reddit 帖子基于 Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 的分数,比较了 Opus 5.5 与 ChatGPT Astra 等模型在每 token 成本和每任务完成成本上的差异。作者指出,按 token 计价便宜的模型未必在完成实际任务时更省钱,Opus 5.5 在最佳性价比象限,而 Astra 在 xhigh 档位进入绿色区域,与 Opus 5.5 的 medium/high 档位正面竞争。该分析为模型选型提供了“按任务成本”的视角,但图表和数据来源未完整披露,结论需谨慎对待。

AI推荐理由 帖子基于 Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 的分数,对比了 Opus 5.5 与 ChatGPT Astra 等模型在“每 token 成本”和“每任务完成成本”两个维度上的性价比,指出按 token 便宜不等于按任务便宜,并提到 Opus 5.5 在最佳性价比象限、Astra 在 xhigh 档进入绿色区域。这是对模型选型有参考价值的分析视角,但内容为 Reddit 用户自制的图表解读,未提供原始数据链接或可复现方法,且涉及尚未广泛确认的模型版本,证据强度有限。

62

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容