最新资讯
dev.to 14 天内 499 次自称 AI bot 的请求,仅 105 次可验证 dev.to llama.cpp 长对话重启后变慢的原因与修复思路 dev.to AI Agent 上下文压缩:在长任务遗忘前保存状态 dev.to 神经解码器输出的句子是估计,而非已验证的意图 unite.ai 当前 Muse 在 Meta 个人超级智能指数上得分 47% techmeme.com Meta 推出用 Muse Wonder 训练的现有模型专用版本,为 Muse 与 Meta AI 用户带来 Active Memory 和 Active Focus theinformation.com Meta 战略主管 Dave Wehner 将出任 Fireworks CFO dev.to 让 Agent 的 Shell 受治理:apexe 实践 techcrunch.com Crusoe 将陷入困境的怀俄明数据中心项目出售给 Google dev.to 编码 Agent 任务中途触及用量上限:下一步由谁负责? dev.to AI 搜索常能识别品牌品类,却说不清客户适配 businessinsider.com 未发布的 Anthropic 模型据称协助解决量子计算重要问题
多元动态
登录 注册
大模型 wechat · @数字生命卡兹克

大模型盲测竞技场:LMArena如何运作?

原文 我的收藏

文章解释了LMArena(原Chatbot Arena)的盲测机制:用户匿名对比两个模型输出并投票,通过Elo积分排名。与传统跑分不同,盲测更注重实际使用体验。文章提到腾讯混元图像3.0在最新文生图盲测中超越Banana和即梦4.0,且为开源模型,引发关注。

AI推荐理由 文章介绍了LMArena盲测竞技场的机制和意义,并提及腾讯混元图像3.0在文生图盲测中排名第一且开源,信息具体,对了解模型评测方式有参考价值,但内容较浅,缺乏深入分析。

60

正文

数字生命卡兹克 大模型盲测竞技场到底是个啥? 昨晚刷到了一条推文。 大概意思就是,LMArena这个大模型竞技场上的排行榜更新了,在用户盲测中,现在文生图第一不是Banana和即梦4.0了。 是腾讯家的混元图像3.0,而且这玩意是开源的,以开源击败闭源。 然后今天又看到了很多人在发,但是也看到了一些群友的讨论,说这个竞技场到底是个啥?啥又是盲测?以及,这个排行榜它靠谱吗。 所以感觉可以简单的聊聊,LMArena这玩意不太一样的地方,还是蛮有意思的。 23年24年的时候,我们判断一个模型牛不牛逼,排行第几,主要靠的是跑分,也就是拿一堆标准化的评测集让大模型去测。 其实就跟我们传统的考试没啥区别,就是纯做题,谁分数高,谁就牛逼。 但是这玩意其实带来了一个现实生活中常常遇到的问题。就是,大模型变得特别特别会做题,非常的应试,但是你真让他干点活,一干一个不吱声。 23年的时候很多国产大模型就是靠跑分宣发,在XX上又超越GPT-4啦,大家懂的都懂。 那时候,天下苦这种应试久矣,就想着,能不能有个更公平的玩意,能真正客观的评价大模型的能力的。 于是,LMArena出来了,这玩意其实之前是23年加州伯克利的极客们搞的,之前的名字叫Chatbot Arena。 最核心的规则,就两个字,盲测。 你在他们的网站上,输入一个指令,比如“帮我画一只太空里的熊猫”,系统会把指令同事发给两个匿名的随机挑选的模型。然后,这两个模型会同时把它们的答案返回给你,一个叫模型A,一个叫模型B。 你要做的,就是你按照自己的品味,选出你觉得更好的那一个。 在你做出选择之前,你完全不知道模型A和模型B,到底哪个是banana,哪个是腾讯混元。 当你做出选择之后,才会揭晓谜底,告诉你刚刚是哪两个模型。 你每一次的选择,都会被计入一个游戏行业常用的Elo积分系统,就是那种你们天天打的排位赛,赢了的模型,会从输了的模型那里,拿走一点积分。 久而久之,经过成千上万次来自全世界各地用户的盲测对决之后,那个积分最高的模型,就是大家用正儿八经的投票,投出来的第一名。 这个就是竞技场的玩法,现在越来越权威越来越主流。 因为它跟传统排行榜最大的不同,在于它衡量的,是真干活咋样。 真的好,用户就会用脚投票。 这个东西,非常主观,但又无比重要。 网址我放在评论区,大家感兴趣的也可以自己去玩一玩。感受一下竞技场的魅力。 以上。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

数字生命卡兹克 大模型盲测竞技场:LMArena如何运作? 10-05 · 转载发布
← 返回精选动态 原文

更多内容