最新资讯
bloomberg.com 台积电据报考虑生产先进 AI 存储芯片 www.infoq.com Yelp 为 AI Assistant 融合原生与服务器驱动 UI computerworld.com 英国监管机构:企业须为自家 AI 代理的错误负责 siliconangle.com Atomicwork 推出面向企业 IT 与安全的认证 AI 同事市场 computerworld.com OpenAI 收购小型软件公司以改进 Codex bdtechtalks.com Next-Concept Modeling 如何重新思考 AI 文本生成 computerworld.com Box 发布 Architect:用自然语言构建业务流程工作流 techrepublic.com Perplexity 推出 Teammates:每月 200 美元的 AI Agent 如何工作 the-decoder.com METR 称 Anthropic 或已在 7 月越过自身 AI 加速预警阈值 towardsdatascience.com 用 Ollama 和 Python 构建你的第一个多工具 AI Agent the-decoder.com Thinking Machines 的 Inkling 2 Small 称霸西方开放权重模型 dev.to 为 CI/CD 构建 AI 质量门禁
多元动态
登录 注册
智能体 wechat · @卡尔的AI沃茨

花两千踩坑四大Personal Agent,我3个提示语把33%成功率救回来了

原文 我的收藏
未提供

正文

这篇文章应该是我今年最希望被打脸的。 两周前我把全部Personal Agent都试了,Google Muse、Grok Bot、OpenAI Dots、Manus Cue,一口气全冲了。 花了两周时间,测了12个我日常在用的自媒体平台,也做出了现阶段我认为最合理的Personal Agent使用组合。 先说结论。 如果是觉得Personal Agent有了一台云电脑,就可以完全不依赖本机、每天躺在手机上看AI干完所有事,大概率是会失望的。我就明说了,除非能做到把你所有服务的账号密码API全记住了,不然就会陷入一个不可能三角。 在我付了每月100刀的Muse、200刀的ChatGPT Pro、40刀的Manus、100刀的Grok之后,兜兜转转一圈,我成功委托出去的平台占比是, 33%。 非常可观的折腾对吧。。。 我是真的希望有人来打我的脸。告诉我是我用的方式不对,告诉我有更好的方案。 但就目前来说,33%,这就是我花了三百多刀和两周时间拿到的真实数据,我后面也会把提示语都放出来。 你拿着这套提示语,配一个云端Personal Agent加本机的Codex,能覆盖着12个平台的后台数据自动采集,每天一份结构化日报,邮件自动分拣加草稿回复,Computer Use+视频类视觉采集,全能跑。 OK,现在我从头捋这两周到底发生了什么。 从Personal Agent开始,大部分所谓的生活服务我们其实用不上的。我自己用得最多的最值得我每天花额度的需求可以被归成数据采集。一类是 API,不受我们随身电脑开不开机的影响。一类是Computer Use,agent操作软件操作浏览器完成一系列动作。 所以有一台云电脑的好处就是,我们可以把数据采集交给Personal Agent做,拿手机一看,一天的活就干完了。 听起来很好,我花2000那么爽快也是为了这。 但马上就会面临两个选择。要么用毕生记忆力把那些没有API的账号全登进云端,还要留意关掉一些安全设置,不然第二天就会因为location变化掉线。要么就像Dots和Grok Bot那样连接控制本地电脑,用Computer Use去获取信息。 先说四个选手谁能打。 Muse真的是第一个被淘汰的,莫名其妙就被封了,还有一个操作是用Gemini的Spark去开通 Muse,但后续用还是会卡。Google的东西真的不太适合用来采集国内平台的信息。 Grok Bot和Manus Cue都没有控制本地Computer Use的能力,这一点我尤其希望被打脸。Grok用的是命令行交互,Computer Use压根不生效。 所以我的答案目前是Dots。 但我真不是在夸Dots,Dots的问题太多了。 它有一个非常烂的机制。它不能像Grok Bot那样分多个agent,让不同任务交给不同agent,多个agent共享一个电脑。Dots 所有的对话都发生在一个对话框里。 起初我以为右侧那个最终活动面板会记录它每一次对话的执行结果。 实际上并不会。 点开后的情况更糟。左上角有个云端图标,大概率意味着这个对话只能在网页端的ChatGPT打开。也就是说,如果我要用Computer Use查看执行过程,甚至只能一个个点开,根本没有一个地方能看到所有任务的运行状况。 更离谱的是,Dots一次只能把一台云电脑和你的本机连起来。你哪怕有50台电脑,一个账号最多也只能绑定一台。切换功能倒是有,我有3台电脑都能加进去,但必须互相切换,没法同时连。 这就又又又涉及到一个我觉得Dots做得特失败的环节。 最理想的状态,一定是当它遇到账号没登录、获取不了信息的时候,能够直接复用我本机的所有登录状态。这样我什么都不用动,不用担心异地登录或者登录态失效,也不用记各种各样的登录信息。 但这完完全全行不通。 我让它自己总结一下为什么每次操作都不成功。 所以如果按照我们现在跟Claude Code,跟Codex对话养成的那种多任务习惯,放在Dots上面,它会被这些任务冲垮。 所以要把 Dots 做成一个能长期跑定时任务的 Personal Agent,第一步是让它每次回复都给我一个进度表。不然多个任务同时跑,完全不知道哪些干了哪些没干。 ## 多任务进度条提示语 每次回复末尾附一个进度表,格式固定:| 任务 | 执行端 | 状态 | 证据 | 下一步 | 执行端写清「云端 / 本机 / 哪个 Agent」。 状态六选一:待开始、执行中、等待外部、需我确认、阻塞、已完成。 - 没有实际执行记录不许写「执行中」,口头答应不算。 - 接到新任务不能默默丢掉旧任务,阻塞要写清卡在哪。 - 定时任务只在我授权后创建,创建后读回任务ID和下次运行时间。 有了这个之后,至少每次打开对话能一眼看到哪些任务在跑哪些卡住了。 好了,吐槽完了。 聊聊这两周我到底摸到了什么真正有用的东西。 要说云端Personal Agent带来的最大惊喜是,我双手双脚投邮件十票。 没错,就是邮件。 我真的建议大家,把自己用到的所有获取信息的服务,都给Gmail发一份。超级有用。 哪怕像Grok的定时任务发给Gmail并不是一份完整的报告,这都会让你立刻感觉到,平时有很多被忽略掉的没有养成习惯去看的细节。包括我自己之前其实不太会那么及时地读到Supabase的数据库警告,可能隔两三天才去检查一下。 之前的Gemini都不支持批量读批量回复邮件这样的操作。但邮件真的是所有Personal Agent都支持的功能,还能直接给我们带来完全不一样体验的。 我基本上已经完全不需要自己写邮件了。 因为agent读取相关邮件之后,会先生成草稿和对应链接,按照我的沟通习惯预估应该怎样回复。然后在本地的 Codex 里,我看日报看到随时可以下发一个回复指令,请求是排队完成的,完全不会耽误其他任务的执行。 第二个让我觉得真的很牛的发现,用飞书文档做中转。 既然Dots控制本地codex这条路搞不定,那我就让Dots每次做完日报存成飞书文档,这样它可以发我的邮箱通知,而且本机的Codex就能直接读取到一个每天都在更新的飞书文档,里面放点视频啊图片啊也能被读到。 我一开始还想了个很神的路径,让Dots去控制本地的Codex,Codex去读UU远程的CLI,再连接另外两台Mac mini获取信息。 左脚踩右脚直接上天。 完全行不通,完全的完,完全的全。 那本机用Codex跑Computer Use采集多平台数据这块,我花了很长时间调教出一套我叫「六道门」的验证逻辑。每次采集一个平台,必须过六关才算成功,不然就标记失败,下次重跑。 ## Computer Use采集提示语 按平台清单逐个用Computer Use打开浏览器,采集后台数据。每个平台采完后跑「六道门」验证,全过才算成功:1. 截图非空2. 页面标题含平台名 3. 关键数字已提取4. 数字格式合理(粉丝数 ≥ 0、日期在 7 天内) 5. 无登录弹窗遮挡 6. 截图时间戳与当前日期一致 任一道门未过,标记FAILED并记录原因,不编造数据。全部跑完后输出JSON汇总。硬约束:只读,不点发布/删除/设置。 遇到二次验证或CAPTCHA,立即停该平台并标记BLOCKED。 这个提示语的好处是,你不需要手动检查Codex有没有真的跑成功。六道门每一关都会自动验证,在最后的日报里一目了然哪些成功了,哪些挂了,为什么挂了。 OK,聊聊这个日报最终长什么样。 做成报告形式,是因为多台机器是以定时任务完成Computer Use的,一定是个异步过程。我又不想每天手动把每台机器挨个点开。报告会开始就会告诉我今天出了什么问题。 因为这条链路已经很复杂了。每台机器上都得设定时任务,还接入了Computer Use。虽然两台Mac mini不太会被打断,但本机有一些任务还是会妨碍到流程。作为定时任务,它不能因为某些部分失败了整个报告就不出。所以我希望报告开头能准确告诉我今天哪个环节出了问题,让这个系统越做越好。 邮件之后紧接着就是所有电脑的自主操作数据。 用Computer Use有一个好处,有些平台登录去看自己后台的运营数据几乎没受什么限制,全部都可以拿到对应数据。我很在意的一个点是,电脑上有多个Agent,有我们自己记录的to-do,备忘录和定时任务,加上前一天agent 没完成的任务,这些问题多了之后其实就变成了一个无限优化问题。 所以我还让报告加了一步,全部告诉我,前一天所有agent运行的任务完成了多少,有哪些值得继续对话,有哪些是昨天干了一半没干完的。 除了数据采集,用这个日报来做AI选题简直完美。 以前做选题,可能就是总结今天发生了什么,选热度前10的去考虑值不值得做。但我们肯定希望内容有一条完整的故事线,所以用主体维度去做新闻收录就不一样了,我们能够快速知道新闻来自哪家公司、跟踪到什么阶段。 Personal Agent在数据收集上很方便,能读取对应链接的全文,做新闻验证也很好用。我知道一件事发生了,但信息源不够完善,它正好戳中了我很关心的领域,那就让 agent 做更深一步的收录。 这些信息还能关联到我具体正在做的项目目录,让选题跟生产真正串起来。 最后放一下日报的核心提示语。这份是让Dots在云端跑的,负责每天把API能拿到的信息源全部融合成一份报告。 ## Persinal融合日报提示语 每天定时执行以下流程,输出一份结构化日报。 信息源:- AI News Radar RSS- AIHOT 热榜- Hacker News前30- GitHub Trending- Polymarket- XHunt 日报结构: ① 异常与告警(数据库、定时任务、API 失败) ② 邮件摘要与待回复草稿 ③ AI 新闻按公司维度归类,不按热度排序 ④ 各信息源去重后的完整链接 ⑤ 与我当前项目相关的选题建议输出为飞书文档,完成后发一封通知到我的邮箱,标题含日期。 写作参考:- 借鉴ASD-STE100简化技术英语的短句、主动语态、一句一个动作- 信息组织参考 Anatomy(主体 → 事件 → 证据 → 影响 → 行动)- 不用「值得关注」「引发热议」,用一句话说清每条新闻是什么、谁做的、对我有没有用 大功告成, 进度追踪,本机采集,云端日报,加起来基本就是我现在这套Personal Agent组合的全部核心配置。 希望大家都能有一份不需要折腾的就可以拿到的AI日报,也算是我对这两周折腾的一些回馈。 后面我还在考虑要不要把能公开的信息源做成一个类似 AI News Radar 的项目,把数据完全公开,就像今天的提示语一样。 说实话,33%。 这个数字让我挺沮丧的。花了两周,砸了三百多刀订阅费,四个产品逐个测过来,东拼西凑,给自己拼了一个复杂程度堪比鲁布·戈德堡机器的工作流,Dots采集信息存到飞书,飞书通知发到邮箱,邮箱触发Codex读取,Codex 再调本机Computer Use去跑另一轮采集。 最后Personal Agent能稳定干活的场景也只有三分之一。 但我又没法完全悲观。 因为两个月前,这个数字是 0%。 所以我是真的希望被打脸。 因为实际使用下来,Personal Agent在现阶段更多的还是本地Agent的补充。 并不是说有了一台云电脑就可以把所有东西全部交出去的。 不过33%怎么说也是个开始了。 希望半年后回来看这篇文章, 这个数字已经到了99%。 到那个时候我一定再写一篇打脸了。 @ 作者 / 卡尔 最后,感谢你看到这里👏如果喜欢这篇文章,不妨顺手给我们点赞|在看|转发|评论 📣 如果想第一时间收到推送,不妨给个星标🌟 如果你有更有趣的玩法,欢迎聊聊🤝 更多的内容正在不断填坑中……

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容