最新资讯
dev.to 14 天内 499 次自称 AI bot 的请求,仅 105 次可验证 dev.to llama.cpp 长对话重启后变慢的原因与修复思路 dev.to AI Agent 上下文压缩:在长任务遗忘前保存状态 dev.to 神经解码器输出的句子是估计,而非已验证的意图 unite.ai 当前 Muse 在 Meta 个人超级智能指数上得分 47% techmeme.com Meta 推出用 Muse Wonder 训练的现有模型专用版本,为 Muse 与 Meta AI 用户带来 Active Memory 和 Active Focus theinformation.com Meta 战略主管 Dave Wehner 将出任 Fireworks CFO dev.to 让 Agent 的 Shell 受治理:apexe 实践 techcrunch.com Crusoe 将陷入困境的怀俄明数据中心项目出售给 Google dev.to 编码 Agent 任务中途触及用量上限:下一步由谁负责? dev.to AI 搜索常能识别品牌品类,却说不清客户适配 businessinsider.com 未发布的 Anthropic 模型据称协助解决量子计算重要问题
多元动态
登录 注册
智能体 wechat · 历史资料 · 发布时间未核实 @数字生命卡兹克

豆包手机两周体验:卷入AI Agent与超级APP的入口之争

原文 我的收藏

作者作为媒体测试机用户,体验豆包手机助手两周后,遭遇微信、支付宝、淘宝等主流APP的封禁,认为这是AI Agent对超级APP入口地位的挑战。文章类比晚清铁路与漕运之争,指出Agent将压缩平台链路,引发利益冲突,并认为隐私问题可通过端侧推理解决,但入口再分配是核心难题。

AI推荐理由 文章以第一人称叙述了使用豆包手机助手两周的亲身经历,包括被各大APP封禁的细节,反映了AI Agent与超级APP之间的入口之争,具有产业洞察价值,但属于个人体验,缺乏客观数据。

70

正文

最近大家都在聊豆包手机助手。 搭载豆包的努比亚手机,3万台现货全部售罄。 这两天,很多朋友的手机也都到货开始体验了。 但是我感觉,没有谁会比我更悲催了。 我用了差不多两周,是两周前第一批拿到的媒体测试工程机,然后,我上周一发了一个,所有的东西,我都觉得很惊艳。 我自己因为设计师职业习惯,一直都是双系统配置,主力机是IOS,还有个备用机是安卓,在拿到豆包手机之后,我觉得我真的很喜欢这个Agent的体验,就冲着豆包手机助手的使用体验,我也觉得,更适合用它来当我的备用机。 于是从省钱角度出发,我就把我之前那个安卓机,给爱回收了,准备以后都用豆包手机来当我的备用机。。。 至此,一切本来都挺好的。 结果,就在上周二,开始出事了。 上周二我正常直播了一下,给大家实机演示了一下豆包手机助手的能力,直播过程都非常顺利,所有的任务全部完成,特别是用微信聊天记录直接在飞书上新建日程日历,完全理解了昨天今天明天,也避开了陷阱,屏幕上也都是豆包牛逼。 直播完以后,我晚上10点多,下班回家路上。 豆包的朋友突然给我发了个飞书消息。 当时我还一脸懵逼。 然后,瞬间心中有了不安的感觉,我就回了一下:“我现在还正常,我让它做个任务试试。”。 结果,这一做,一运行。 好家伙,我的微信直接就崩了。 后面的故事,大家就都知道了。 只要豆包做任何微信任务,直接弹出,限制登录。 随后就是阿里系到来的封禁,支付宝限制调用,淘宝、淘宝闪购、闲鱼三剑客直接更狠,连账号都不让我登了。 然后我本来想用盒马买点东西,结果,特么的连盒马都给我ban了。。。 实在有点绷不住了,我用个豆包手机招谁惹谁了,我在家里wifi是我自己的,支付宝是我自己的,我就怎么登录环节异常了。 我想点个水果都点不了,逼着我用美团。 在各家围堵之后,连浓眉大眼的QQ、高德啥的也都全部加入战场,豆包也只能,自我封禁,自己把自己ban了。 绝大多数涉及到主流APP的任务,几乎全都干不了了。 但凡这台手机要不是我的备用机,但凡我要不是还有个iPhone,我就得尬死在这,因为各大厂家的封禁,已经严重影响我日常正常使用了。 至此,因为用豆包手机最大的受害者出现了。。。 我现在有点后悔当时把我那台安卓手机给爱回收了,现在有点想买回来了。。。 说实话,我觉得豆包这一步,已经走得比较谨慎了,一直强调自己是豆包手机助手,是手机助手,不是豆包手机,希望能跟各大厂商合作,但是还是被干,这是真的没有办法。 毕竟,你要是站在那个大厂的视角想一想,也能理解它们为啥这么敏感。 互联网这三十年,本质上就是一场谁控制入口的战争。 一开始,入口在浏览器,然后就发生了微软捆绑销售用IE把网景干碎了的故事。 后来入口在搜索,大家抢的是搜索框,再后来入口在微信,入口在抖音,入口在各家的超级APP里,谁能把用户关在自己花园里多待十分钟,谁就多赚点钱。 你现在突然来一个东西,叫什么AI手机助手,突然跟所有人说: 都特么别吵了,以后用户只跟我说话,你们都给我在我后面排队,提供好你们的服务就行了,甚至你们连API都不需要给,我会自己用。 城门口原来有好几拨人,各自收一茬税,每个用户进城交一次税,过桥交一次税,上街摆摊交一次税,每拨人都有点油水。 结果有一天来个新官,说以后不许这么乱收了,所有税都打包交给我一个口子,我再按规则分给你们。 你觉得那些原来收过路费的人,会不会先联手把他办了? 晚清有个很有意思的历史,就是晚清的漕运。 当年洋务运动刚搞铁路的时候,经历了三次大辩论,浪费了宝贵的20年,阻力最大的不是那帮迷信风水的老百姓,而是以漕运官员为代表的一整套利益集团。 甚至1881年,中国第一条自建标准轨道运货铁路唐胥铁路建成后,被反对,被诋毁,闹出了铁路不得不以骡马牵引货车运行的笑话,得名“马车铁路”。 因为京杭大运河上养着几十万漕工,这是大清朝的物流大动脉,铁路一旦铺开,运量大、速度快、成本低,传统漕运注定要慢慢被挤死。 所以旧有利益集团,封杀铁路,是不讲道理,但符合逻辑。 现在很多超级APP做的事情,其实就有点像这样。 我举一个特别常见的外卖的例子。 比如说,我今天就想吃一碗和府捞面,这事对我们来说,其实只有两件事重要: 多少钱、多久送到。 但对平台来说,它们希望你最好不仅点这一单,还顺手刷一刷别的东西,看一会儿开屏广告,顺道被种草两件零食,再办一张联名信用卡。 这个链路越长,对他们越有利。 但是,在Agent的世界里,这一长串链路,可能只被压缩成了三句话: “我想吃和府捞面。”,“你想吃啥口味的?想加小吃吗?”,“确认下单。” 这句话一旦成立,谁送的、从哪送的、用哪个平台送的、平台跟骑手怎么分钱、抽成多少,对我来说全部都变成不可见的后端实现。 中间所有你本来可以被顺手薅一把的地方,全都被你自己的Agent帮你挡掉了。 你只和自己的AI助手有关系,跟平台之间的关系变成: 你们都是来给我干活的。 说的稍微难听一点,过去是我们围着平台转,将来是很有可能,是平台围着一个个AI转。 主体从平台,变成了“人+我们的AI”。 你要是城里的小店,当然开心,反正你本来就没有什么议价权,有人帮你引流就谢天谢地。 但你要是城里最大的百货商场,你一定会反手把人轰出去。 这事对普通用户当然是好事,对很多APP来说,就是生死存亡级别的威胁。 说实话,很多人一直在提的隐私问题,我反而觉得这玩意是最简单的。 因为它有解,而且是物理层面的解。 我们现在手机上的芯片算力是还差点意思,所以得联网跑模型。 但你得信AI时代的摩尔定律啊,只要手机里芯片再迭代两代,视觉推理模型智力再提一提,尺寸再压一压,到时候就一个8B或者9B的端侧小模型在手机上本地跑,所有的隐私都不是啥问题。 这个AI哪怕把你的聊天记录、支付密码背得滚瓜烂熟,它也只在你的本地跑,任何数据连哪怕一个比特都不传出你的手机。 这就是端侧推理的终局。 这就像早年大家害怕刷卡会被盗刷,后来有了芯片卡、动态验证码、风控系统,慢慢也都接受了。 技术的优点就在这里,它的边界清晰,问题能被定义,就总有办法一步一步往前抬。 最难的是利益的再分配,谁愿意从一个手握入口的角色,退化成一个默默提供后端服务的配件呢? 有时候我会想到一个特别粗暴的比喻。 现在所有的超级APP,就像一个个诸侯割据。 每个诸侯都在自己地盘上修城墙、挖护城河、收关税。 你要从这家领地走到那家领地,中间要过城门、查行李、贴标签、盖章。 而今天我们说的这些Agent、这些手机助手,其实想干的事情,就是在各家城头上,修跨城高铁。 对用户来说,你当然希望有个高铁,坐上去睡一觉就到,不用在每个小城门前排队查验。 对这些诸侯来说,问题在于,你一旦有了高铁,谁还会在他城门口住店、一杯茶一杯水地慢慢消磨时间? 这仗能不打吗? 沃尔玛刚扩张的时候,很多主街上的小店确实是死掉了一片。 电商起来之后,一批传统零售确实倒在了路上。 移动互联网崛起之后,很多PC时代的大站,连体面谢幕的机会都没有。 天涯社区、西祠胡同、新浪博客、人人网,那都是一个一个消失在风中的名字。 我们现在看到的,只是这一轮入口之争的序章而已。 只不过,它的名字从搜索vs门户,电商vs商场,移动互联网vsPC。 变成了Agent vs 超级APP。 你要说我乐观吗? 说实话,我还挺乐观的。 因为从技术路线来看,这事根本拦不住。 端侧算力一定会继续提升,视觉模型一定会继续压缩,系统级的能力一定会越来越多。 你今天封它一次,它明天就会以另外一种方式回来,可能是另外一个品牌,另外一套交互形态,甚至可能是你最熟悉的那个APP自己做出来的AI助手。 你要说我悲观吗? 我也有点悲观的。 悲观的不是技术会不会来,而是我并不知道,它来的时候,到底会以谁的面目出现。 那对我们普通人来说,到底该怎么选? 短期内,我想说,有一个很现实的原则是: 别把自己所有命脉全押给一个还在幼儿园阶段的Agent。你可以把它当作一个特别聪明的学徒,可以让他去帮你处理一些非敏感的事,在端侧模型真正到来的那一天,不要傻乎乎的把什么敏感信息都交给AI来做。 但从长期来看,我反而会建议大家多去试一试。 正是因为现在生态还很拉扯,我们才更有机会参与塑造这个东西,而不是等到某一天,它以一个已经定型的样子降临到我们头上。 技术史里我一直觉得,有个非常残酷的规律。 就是新的秩序刚诞生时,所有参与者都很狼狈,很痛,很混乱。 但等秩序稳定下来之后,绝大部分人的命运,已经被那一代幸存者写在系统里了。 所以我自己现在的状态就是,一边当小白鼠,一边当旁观者,一边以博主的身份当记录者。 也许两年之后,我们再回头看今天的豆包手机,会觉得它很有意思,那时候的AI,居然是这么个方式玩的,就像现在看十年前的智能机一样。 但那不重要。 我现在手机里的豆包,暂时是个半残废状态。 但我知道,这只是一个时代开始时小小的插曲。 但从另一个角度讲,我也算是提前过了一小把Agent时代的瘾。 用这有趣的经历,亲眼看到了我希望到来的未来。 剩下的,就看这个时代。 到底会不会。 配得上我们所期待的盛夏。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

数字生命卡兹克 豆包手机两周体验:卷入AI Agent与超级APP的入口之争 历史资料 · 发布时间未核实
← 返回精选动态 原文

更多内容