最新资讯
nytimes.com 美众议院共和党领袖要求 Nvidia 黄仁勋闭门简报 pub.towardsai.net 忘掉我:为记忆而设计的系统中的删除难题 unite.ai Airbnb 计划推出覆盖规划、预订与客服的 AI 旅行 agent techcrunch.com Airbnb 称将于 2027 年上半年推出 AI 旅行代理 theverge.com Perplexity 推出面向工作的 AI 代理 Teammates unite.ai Five9 拟以约3.25亿美元收购 Level AI,扩展客服AI分销渠道 unite.ai Serve Robotics 向物理AI公司开放车队软件与数据 wired.com 聊天机器人广告时代到来:哪些做法有效、哪些无效 techmeme.com METR:Anthropic 删减了评估报告中最具信息量的证据 unite.ai 微软借助 AI 修复更多 Windows 漏洞,但补丁部署仍滞后 bloomberg.com Cloudflare 上调年度利润预期,AI 推动网络需求 theinformation.com Anthropic 为 Claude 推出个人理财功能
多元动态
登录 注册
大模型 mp.weixin.qq.com · @机器之心

机器人领域的 OpenAI,竟然是 OpenAI 自己?

原文 我的收藏

文章汇总了近期多个用 GPT-6 Astra 充当机器人「大脑」的实验:约 150 美元的 SO-101 机械臂在 Astra 控制下边看摄像头边画出金门大桥;CMU Robotics 的 Wenli Xiao 让 Astra 观看人类演示视频后一次跑通新任务,称之为 physical ICL;Lingxiao Guo 让 Astra 处理相机标定、场景重建和物理参数,构建可仿真的 real2sim 环境;RoboCurve 将 Astra 接入两只真实 I2RT YAM 机械臂,抓取积木任务 20 次成功 19 次,而 Fable 5.1 仅成功 8 次。文章据此讨论:通用模型可能无需专门机器人基础模型即可完成部分操作任务,并引用 Zeeshan Zia 的观点称机器人领域的 OpenAI 可能就是 OpenAI 自己。

AI推荐理由 汇总了多个用 GPT-6 Astra 作为机器人「大脑」的公开实验:SO-101 机械臂画金门大桥、CMU 的 physical ICL 实验、real2sim 环境构建、MuJoCo 中 Kinova Gen3+Shadow Hand 画鸽子,以及 RoboCurve 在真实 I2RT YAM 双臂上抓取积木 20 次成功 19 次(对比 Fable 5.1 成功 8 次)。这些案例指向一个值得关注的判断:通用大模型可能无需专门机器人数据训练即可承担部分机器人规划与控制任务,对具身智能路线讨论有实质价值。局限在于:多数案例来自 X 平台个人演示,正文未给出可核验的原始链接或论文,成功率数据仅来自单一来源转述,无法独立验证;「机器人领域的 OpenAI 是 OpenAI 自己」属于评论性判断而非已证实结论。

80

正文

原创 机器之心 2026-09-20 12:27 辽宁 ![](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=e9cb748e&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fsz_mmbiz_jpg%2F5L8bhP5dIqFVia20b2r1G1aRsh7icnB0vtIPbDlYOcsCXDakcI174CkYk3bZniaStLPXVuFmElyeeBpibps1Fz1havXY2jQ1ibqThAaq88icia6Wjg%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg) 拿 GPT-6 Astra 当机器人「大脑」?好像还真行! ![](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=97ed75af&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fsz_mmbiz_png%2FKmXPKA19gW889cR13aBX42evqQIRibKlicoCrHPEpT0tQiceNphESCa2eJTqstP8G0yqMTkeMFrOGue6kOyCKdTkA%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 机器之心编辑部 拿 GPT-6 Astra 当机器人「大脑」? 好像还真行! 最近,一台售价约 150 美元的 SO-101 机械臂,在 GPT-6 Astra 的控制下,画出了一幅金门大桥。 这可不是照着预设轨迹画的,Astra 先规划从哪里落笔,再通过摄像头边画边看,最终完成了一幅红蓝相间的金门大桥。 这段视频迅速爆火,Sam Altman 直接转发:给我也来一个! ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=dc3e3570&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2F5L8bhP5dIqFBI34sAcQLD1u3pJibmvY7J8HZelic4UJbyUyjyhcG2GoMIsZdK7VaCzuDMqlQnKc5UGrInwib19dHyjXoEWwCzunZ1WfJPlRGj4%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 视频链接: 最近几年,机器人圈一直在讨论一个问题:「谁会成为机器人领域的 OpenAI?」 如今看来,这个问题的答案,有可能是 OpenAI 自己。 Astra 的「动手能力」究竟如何? 画金门大桥看起来唬人,但这还不是最厉害的那个。 CMU Robotics 的 Wenli Xiao 做了一个很直观的实验。 他们先录下一段人类完成新任务的视频,把录像丢进 Codex,再让 GPT-6 Astra 控制机械臂,用同样的方式完成任务。 竟然一次就跑通了! 视频链接: Wenli Xiao 把它称为「physical ICL」—— 过去大模型可以从上下文里的文字、代码示例中临时学会一个新任务,现在的人们发现,这种能力搬到物理世界里也行得通。 另一批人则干脆让 Astra 开始当「机器人工程师」。 Lingxiao Guo 把真实机器人演示的多视角画面和动作数据交给 Astra,让它自己处理相机标定、场景重建和物理参数,再把真实环境搬进 MuJoCo。 最终得到的不只是一个看起来相似的 3D 场景,而是一套可以继续进行接触仿真和动作回放的 real2sim 环境。 视频链接: X 上还有人把 Astra 接到更复杂的机器人身体上。 Dmytro Hrybov 在 MuJoCo 中给 Astra 配了一台 Kinova Gen3 机械臂和 Shadow Hand 五指机械手,让它握住铅笔,画出毕加索那只著名的鸽子。 为了让笔真正落到纸面上,机械手还需要同时处理握笔姿态、手指与铅笔之间的摩擦,以及笔尖与纸面的接触。 视频链接: 如果说以上这些还比较像网友整活,下面这个就真能说明一些问题了。 RoboCurve 把 GPT-6 Astra 接到两只真实的 I2RT YAM 机械臂上。 每一步行动,Astra 都能看到顶部和两只手腕上的三个相机视角,以及机械臂自身的状态。随后,它直接给出两只机械臂末端执行器的 x、y、z、yaw、pitch、roll 和夹爪状态,再由底层 IK 转换成具体关节动作。 测试任务很简单:把桌上的红色积木抓起来,放进旁边的碗里。一共 20 次,Astra 成功了 19 次,成功率 95%。同样的测试里,Fable 5.1 只成功了 8 次。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=8cba5715&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fsz_mmbiz_png%2F5L8bhP5dIqHtUvvuSJHicHcKDfQ597Nue9XJhnWhm1I6BhdGObE3aShre3qibhsiaib1X6HX8Rly6K5HChhotd6m3Q0BibrktRW1UOgDYHDt3NBk%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 谁都没想到,一个并没有专门为机器人训练的通用模型,竟然能做到这种程度。 而这个问题,恰好撞上了过去几年机器人行业最热的一条路线 —— 专门给机器人训练一颗自己的「基础模型大脑」。 「机器人大脑」不必从头训练 过去几年,随着大模型能力一路向视觉、语音和 Agent 扩展,机器人行业也在反复追问同一个问题:如果语言领域已经出现了 GPT,机器人什么时候才能拥有自己的「GPT」? Physical Intelligence 和 Skild,正是在这样的期待中迅速成为明星公司。 Physical Intelligence 希望训练一个真正跨任务、跨场景、跨机器人本体的通用机器人基础模型。它的 π 系列模型把视觉、语言和动作放进同一套模型里,希望机器人能够像大模型理解文本一样,从大量具身经验中学会如何操作真实世界。 Skild 的目标更直接 ——「Any task, any robot, one brain」。无论是四足机器人、人形机器人,还是桌面机械臂和移动操作平台,都由同一个通用「大脑」来理解任务、规划动作。 两家公司代表的其实是过去几年机器人基础模型最典型的一条思路:既然语言有自己的 foundation model,那么机器人也需要在海量机器人数据上,训练出一套真正理解身体和动作的基础模型。 也因此,「谁会成为机器人领域的 OpenAI?」一直是这条赛道绕不开的问题。 但 Astra 出现后,这个问题突然有了一个有点出人意料的答案。 Amazon Alexa Principal Scientist、Retrocausal 联合创始人 Zeeshan Zia 有一个判断:「机器人领域的 OpenAI,看来可能就是 OpenAI,而不是 Physical Intelligence 或 Skild。」 这句话听起来有些挑衅,因为 Astra 并没有沿着机器人公司的传统路线来。 它没有先收集大量机器人轨迹,再专门训练一套从视觉到动作的基础模型,Astra 带来了另一种可能:如果通用 AI 本身已经足够强,还需不需要再从头造一颗机器人的大脑? 这个问题放在 OpenAI 身上尤其微妙,因为它其实很早就做过机器人。 2018 年,OpenAI 推出了 Dactyl,让 Shadow Dexterous Hand 在真实世界里旋转物体;随后又进一步让灵巧手完成魔方操作。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=f6949ea5&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2F5L8bhP5dIqFTMIiazGb78nCAqOuXUQMDLgIH2869QI8erExiaice9zYxDktvJF6C73goO0782wEqIBaCN5NQIsV4QibkeNWnuIsUQ5CJxTyLrm0%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 那时 OpenAI 已经在研究今天机器人行业仍然绕不开的问题:如何在模拟中训练,再把能力迁移到真实世界,如何处理摩擦、遮挡、传感器噪声,以及复杂的多自由度控制。 但几年后,OpenAI 关闭了机器人团队。Wojciech Zaremba 当时谈到过一个很现实的限制:机器人缺少像互联网文本那样可以大规模获取的数据。相比可以直接从互联网获得海量文本和图像,机器人数据昂贵、缓慢,也很难覆盖足够丰富的真实世界。 有意思的是,OpenAI 当年因为数据问题暂时离开机器人,如今却可能从另一条路绕了回来。 过去几年,OpenAI 先把模型在语言、代码、视觉和 Agent 上一路做大,让模型积累了关于物体、空间、因果关系和人类行为的大量知识。接下来,机器人需要的是把这些已有的知识,稳定地变成身体动作。 OpenAI 自己显然也重新盯上了这个方向。Sam Altman 最近已经明确表示,OpenAI 会做人形机器人,也会探索其他机器人形态。在他的表述里,真正关键的部分仍然是让机器人工作的「大脑」。 Astra 怎么控制机器人的「身体」? 目前的答案不是让 Astra 直接控制每一台电机。 以 RoboCurve 的实机测试为例,Astra 每一步会看到三个相机视角和机械臂自身的状态,然后直接给出末端执行器应该到达的位置和姿态,包括 x、y、z、yaw、pitch、roll 以及夹爪状态;再由底层的逆运动学系统,把这些目标转换成各个关节的具体动作。 这其实是一种很典型的分工:Astra 负责判断「手应该去哪里」,传统机器人控制栈负责解决「每个关节具体怎么动」。 英伟达前研究科学家 Yu Xiang 也提出,机器人学接下来一个值得关注的方向,可能就是如何把最先进的 AI 模型真正接进 manipulation。相比只让大模型停留在最上层,负责拆解任务、调用工具,Astra 已经开始更直接地介入机器人的动作决策。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=47aa3d92&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2F5L8bhP5dIqFKIAzBUicwVbtlYk6vQ52zGdHWL2XLMUFSjutp8Sk7Pb8PdJtOyTEKE9D95MibmwLUkFy3Og9V3Gu3icjicuDC7pFeCKoGpyOTRFw%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 链接: 但接着往下走,问题也逐渐显现。 有人甚至让 Astra 直接输出 Unitree Go1 的 joint targets,尝试像强化学习 policy 一样,以 50Hz 控制四足机器人行走。实验确实跑了起来,但因为 Astra 的推理速度跟不上实时控制,物理模拟必须在每次模型调用之间暂停。最终,250 次推理只换来了约 5 秒钟的行走。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=d9fb6eaf&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fsz_mmbiz_png%2F5L8bhP5dIqGcRx1dgsdT4usJDnJOyFXKPevCQic5DViboxNchtiaj8UfPKiaVznVwArUMiaNFxeficCwJTJdDfvwib1Ns1MmkRT5nvlw5SqMVWZaMg%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 链接:https://x.com/sri299792458/status/2097349207795335424 显然,Astra 已经能够决定机器人「下一步该怎么动」,但要让它直接接管毫秒级的底层控制,还不太现实。 所以,未来更现实的形态可能不是让一个大模型从头管到脚,而是让不同层级继续分工:Astra 负责理解环境、推理和规划,低层 policy 与控制器负责把这些意图快速、稳定地变成动作。 最后一毫米 会规划动作,距离真正把动作做好,其实还有不小的距离。 还是 RoboCurve 的那组测试。 在「把红色积木放进碗里」的任务中,Astra 20 次成功 19 次,成功率达到 95%;可当任务换成把一块圆形拼图准确嵌进对应凹槽时,成功率立刻跌到了 10%,20 次只完成了 2 次。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=7ba79fbd&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2F5L8bhP5dIqH366icbicD1cYMkfVfUUgFHx7IqFI19fcIwIpPkBdgiaQXZONLnyQO6gpfuoNK1MzM6MjSStyXj8cgwuQrU7yiazRs8fo6CeCicm5A%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) 同一套实机测试中,Astra 在积木入碗任务上的成功率达到 95%,但面对需要精确嵌入的拼图任务,成功率降至 10%。图源:RoboCurve 很多距离成功仅一步之遥。Astra 已经找到拼图、抓住旋钮,并且能把它移动到目标凹槽附近,却很难完成最后的精确插入。 这最后几毫米的距离,展现了机器人最棘手的一些问题:位置和角度稍有偏差,零件就无法对准;真正接触受硬件误差干扰,下一步动作也因此无法完成。 这也是为什么 Physical Intelligence 最近会专门研究「最后一毫米」。 在他们的实验中,让一个通用机器人模型拿起螺丝刀很简单,但想要快速、准确地对准一颗很小的 M3 螺丝,仍然需要通过在线强化学习继续优化;网线插入、电源线插入、扎带固定等任务,也都卡在类似的精细接触阶段。 ![飞书文档 - 图片](https://wechat2rss.bestblogs.dev/img-proxy/?k=b27550c2&u=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2F5L8bhP5dIqHGbSyQqC60Y4ibXOib8icRg7crQesWewG26eVjZYTpEZ2BbpkhLHFo7EujPkMbsIZSPvIfWjiakLm9R4IyQUwUGpB6iatt1badhSWk%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng%26from%3Dappmsg) Astra 目前最明显的优势集中在理解环境、判断目标和规划动作这些「头脑」擅长的部分,而一旦进入高频反馈、精细接触和力控制,机器人自己的身体经验仍然很重要。 这也给前面的「机器人领域的 OpenAI」之争留下了一个很关键的悬念。 机器人当然可以用最强模型当「大脑」,但能与之匹配的物理身体,还没有出现。 ![图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzI4MjgzMw==&mid=2651058614&idx=2&sn=933b7f30fb9bd39899edb2eb0c4b493a) © THE END  转载请联系本公众号获得授权 投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com [跳转微信打开](https://wechat2rss.bestblogs.dev/link-proxy/?k=e14c7689&r=1&u=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%3F__biz%3DMzA3MzI4MjgzMw%3D%3D%26mid%3D2651058614%26idx%3D2%26sn%3D933b7f30fb9bd39899edb2eb0c4b493a)

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容