最新资讯
computerworld.com Box 发布 Architect:用自然语言构建业务流程工作流 the-decoder.com METR 称 Anthropic 或已在 7 月越过自身 AI 加速预警阈值 towardsdatascience.com 用 Ollama 和 Python 构建你的第一个多工具 AI Agent the-decoder.com Thinking Machines 的 Inkling 2 Small 称霸西方开放权重模型 dev.to 为 CI/CD 构建 AI 质量门禁 dev.to Kakao 发布面向 AI Agent 的决策模型 Kanana-2-v-decide computerworld.com Microsoft 对 Copilot Chat 企业用户扩大未公开的使用限制 pub.towardsai.net Google 发布 Gemini 4 Carbon:主打网络安全能力的前沿模型 gradientflow.com METR 研究:AI 正在加速构建 AI 的团队本身 www.infoq.com GitLab 19.5 将 Agentic 开发纳入 DevOps 平台的治理体系 aiacceleratorinstitute.com 研究:AI Agent 的复杂流程编排可能反而是问题所在 pub.towardsai.net MongoDB 推出 Vercel AI SDK 集成:为 AI 应用提供持久记忆
多元动态
登录 注册
大模型 x.com · @dotey

用论坛与 Slack 类比解释 Codex Project 和 Claude Projects 的差异

原文 我的收藏

作者以论坛板块类比 Codex Project:它是一个容器或分类,相关内容都归入其中,可不断新开会话;以 Slack Channel 类比新版 Claude Projects:所有消息集中在一起,需要深入某个子话题时新开 Thread 展开。作者认为论坛式结构容易歪楼、上下文较乱,只有最近回帖清晰;Slack 式结构则无需先想归属话题,随手发即可,靠 Thread 聚焦。该对比为个人使用经验总结,未提供官方说明或实测数据。

AI推荐理由 作者用论坛板块与 Slack Channel 的类比,解释 Codex Project 与 Claude Projects 在会话组织方式上的差异:前者是容器式分类、可不断新开会话,后者所有消息集中、靠 Thread 聚焦子话题。属于产品使用层面的经验性对比,有具体区分点,但为个人类比解释,无官方文档或实测证据支撑,也未涉及能力、价格或限制等硬信息。

62 浏览 9,152 点赞 45 评论 12 转发 6

正文

我来解释下 Codex Project 和 Claude Projects 啥不同。 如果你还记得当年的论坛(Forum)的话,Codex Project 就像一个论坛的板块,像是一个容器,或者一个分类,跟这个板块/项目相关的内容都在这里,你可以不停的新开会话。 Claude Projects(新的)就像 Slack 的 Channel,也是一个分类或者容器,但是所有的消息都在一起,想到啥都往里面扔,但是如果你想对某个子话题深入讨论,那么就新开 Thread,然后基于 Thread 可以展开讨论。 论坛呢,就是容易歪楼,讨论着讨论就偏离主题了,上下文乱一些,只有最近的回帖看的清楚。 Slack 呢就是简单方便,不用想属于哪个话题,只要是这个 Channel 的就都往里面发就好了,上下文乱一点没关系,可以通过 Thread 聚焦 ![DinoDeer](https://pbs.twimg.com/profile_images/1575140129152172038/yIfOXtw2_normal.jpg) DinoDeer@xDinoDeer [@dotey](https://x.com/dotey) 我还是没搞懂这个 Project 和Codex 本地中的 Project 有啥区别? [🔗 View Quoted Tweet](https://x.com/xDinoDeer/status/2107322439374176545)

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容