英国高等法院 2026 年判决记录了一处不存在的判例引用

英国高等法院 [2026] EWHC 2778 (Admin) 判决记载，高级皇家检察官 Ravinder Dhillon 引用了一个名为 R v J 的判例，但该判例并不存在；其解释称本意是另一真实判例，法院认为解释“不能令人满意”，但虚构引用未影响继续起诉这一裁定的结果。《卫报》称该引用来自一次网络搜索中的 AI 回答，而判决本身并未认定由 AI 导致。

AI推荐理由 该帖转述英国高等法院 2026 年判决中出现不存在的判例引用，并附国家档案馆判例原文链接，事实链条较清晰。值得注意的是判决本身并未认定引用由 AI 造成，AI 来源仅见于《卫报》报道，帖子对此作了区分，不确定性保留得当。这是 AI 生成内容进入司法文书的具体案例，对 AI 可靠性与法律应用有参考价值，但属二手转述，且 Reddit 来源权威性有限。