最新资讯
stackoverflow.blog 欢迎来到芯片时代:半导体制造、AI 数据中心与芯片设计的未来 pub.towardsai.net Netflix 科学家建议重采样 LLM 评判:5 次仅将误差棒缩小 13% pub.towardsai.net Jev 作为 LLM 前的静默层:构建提示感知的模型路由器 reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者 techcrunch.com Palo Alto Networks 洽谈以 5 亿美元收购 AI Agent 安全初创公司 Clutch theinformation.com 黄仁勋被要求就涉华间谍指控向国会作简报 www.infoq.com Edera 推出 Object Capability Bounded Authority,试图将凭证与 AI Agent 工作负载隔离 wechat 这波杀疯了!旗舰级模型不限量、1个月视频额度免费领
多元动态
登录 注册
大模型 x.com · @op7418

观察:模型发布走向两极,Grok 4.7 与 Mimo V2.6 价格差距悬殊

原文 我的收藏

作者认为当前模型发布只有两条路:最便宜中做到最强,或直接做最前沿,否则缺乏讨论度。其称昨晚发布 Grok 4.7 与 Mimo V2.6,第三方测评能力相近但价格差异大:Mimo V2.6 Pro 缓存命中输入 ¥0.025、输出 ¥6,Grok 4.7 折合输入约 ¥3.35、输出约 ¥40;Mimo Flash 输出 ¥2,低于 DeepSeek V4.1 Flash 的 ¥4。文中还提到 Mimo V2.6 在 OpenCode 下周限免、推出带图像生成模型的桌面端,并猜测两家赶在 OpenAI 可能发布 GPT-6 之前上线。以上发布与价格信息均未经官方确认。

AI推荐理由 来自个人观察者,非官方来源,但给出了具体价格对比(Mimo V2.6 Pro 缓存命中输入 ¥0.025/输出 ¥6,Grok 4.7 折合输入 ¥3.35/输出 ¥40,Mimo Flash 输出 ¥2 对比 DeepSeek V4.1 Flash ¥4),信息密度较高。局限:Grok 4.7、Mimo V2.6、DeepSeek V4、GPT-6 等发布与价格均未经官方确认,属传闻与个人推测,OpenAI 新模型部分为猜测,需保留不确定性。

62 浏览 8,297 点赞 31 评论 9 转发 2

正文

感觉现在发模型只能走两个极端: 要么在最便宜的模型里做到最厉害,要么就直接做最前沿的模型,否则就完全没有讨论度和使用度。 昨晚的两个发布:Grok 4.7 和 Mimo V2.6。两者的能力在各种第三方测评上都差不多,但在价格上差别太大了。 Mimo V2.6 Pro 在缓存命中时,输入价格是 ¥0.025,输出是 ¥6。而 Grok 4.7 从美元换算过来的话,输入已经到了 ¥3.35,输出更是高达 ¥40。 看了一些早上 Twitter 上大家对 Grok4.7 的反馈和测评,主要是一个吐槽贵,另一个是觉得它效果可能没那么好,又慢又不好。 Mimo 这个价格比当前 DeepSeek V4(不管是 Flash 还是 Pro)的波谷价格都要便宜一倍以上。 比如 Mimo V2.6 Flash 输出价格是 ¥2,而 DeepSeek V4.1 Flash 输出价格是 ¥4。 另外,Mimo V2.6 目前在 OpenCode 好像下周开始限免。 Mimo也推出了自己的桌面端,似乎是单独的订阅价格,可以去试试;桌面端里面带了图像生成模型,可以配合着画一些界面之类的。 估计两家都是觉得 OpenAI 可能今天下午就会发新模型(可能是 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna,好像非常便宜),想赶在 OpenAI 之前发出来,结果凑到一块儿了。 ![Tweet Image](https://pbs.twimg.com/media/HSyfMeZawAA_lXr.jpg)

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容