最新资讯
dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航 dev.to 让模型改写文档前,先量化事实保真度 dev.to 回放 153 个 Claude Code 与 Codex 会话,审计 Agent 的生产影响范围 dev.to 银行 77 意图分类最便宜 LLM:GPT-6.1 Terra 每次成功任务 $0.000727 theinformation.com Chesky的副业:Airbnb向CEO新设AI实验室出售IP
多元动态
登录 注册
大模型 pub.towardsai.net · @Silasyl

从架构理解 System One 模型

原文 我的收藏

文章指出 Laya、Lev 与 CLM 以不同方式把同一输入转化为决策,并通过受控实验展示各设计如何塑造模型行为,以及这些差异对 Jev 的启示。2026 年 9 月 15 日 TypeSafe AI 发布 Jev,并提出名为 System One 的新模型类别:它们不生成文本,而是接收一个状态(如工单)和一组候选选项,在一次前向传播中为每个选项返回概率。与传统分类器不同,其标签不在训练时固定,选项作为输入传入,因此同一模型无需重训即可做出不同决策。Jev 为闭源,但两周内出现了开源替代,包括 Laya、Lev 和 CLM;三者虽采用新的输入输出接口,仍构建在预训练语言模型之上——Lev 与 CLM 基于 Qwen,Laya 基于 ModernBERT。真正变化的是决策从网络的哪个位置读出,而这一选择决定了各模型的行为。

AI推荐理由 介绍 TypeSafe AI 于 2026 年 9 月 15 日提出的 System One 模型类别:输入状态与候选选项、单次前向传播输出各选项概率,选项作为输入而非训练时固定标签,因此无需重训即可改变决策。文章对比闭源 Jev 与两周内出现的开源替代 Laya、Lev、CLM(分别基于 ModernBERT 与 Qwen),并称通过受控实验分析决策从网络何处读出如何影响行为。对模型架构与决策类应用有参考价值;但 Jev 为闭源、替代模型较新,正文片段仅给出预期行为推导,缺少完整实验数据。

70

正文

当前仅保存了标题或简介;并非所有来源都提供正文,可通过下方原文链接查看。

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

Silasyl 从架构理解 System One 模型 10-03 · 原文发布
← 返回精选动态 原文

更多内容