让 AI 编码 agent 的交接可核查：每个“完成”都要指向真实证据

文章讨论 Claude Code 等 AI 编码 agent 在上下文耗尽或中断后，下一会话依赖上一会话写下的摘要继续工作，而写摘要的会话恰恰最可能出错（例如记得决定提交却未真正提交）。作者建议的实践是：交接中每条“完成”声明都必须附带可查证的指针，如 commit hash、某次提交中的文件、日志条目；无法给出指针的应标注为未完成。该方法不依赖特定工具，但文中未提供量化效果验证。

AI推荐理由 提出一个具体可操作的工程习惯：AI 编码 agent 的交接摘要中每条“完成”声明都必须指向可核查的证据（commit hash、文件、日志行），并指出写摘要的会话本身最可能出错。对使用 Claude Code 等长会话 agent 的开发者有直接实用价值，属于经验性最佳实践而非营销内容；局限是未提供量化验证或工具实现。