最新资讯
dev.to 14 天内 499 次自称 AI bot 的请求,仅 105 次可验证 dev.to llama.cpp 长对话重启后变慢的原因与修复思路 dev.to AI Agent 上下文压缩:在长任务遗忘前保存状态 dev.to 神经解码器输出的句子是估计,而非已验证的意图 unite.ai 当前 Muse 在 Meta 个人超级智能指数上得分 47% techmeme.com Meta 推出用 Muse Wonder 训练的现有模型专用版本,为 Muse 与 Meta AI 用户带来 Active Memory 和 Active Focus theinformation.com Meta 战略主管 Dave Wehner 将出任 Fireworks CFO dev.to 让 Agent 的 Shell 受治理:apexe 实践 techcrunch.com Crusoe 将陷入困境的怀俄明数据中心项目出售给 Google dev.to 编码 Agent 任务中途触及用量上限:下一步由谁负责? dev.to AI 搜索常能识别品牌品类,却说不清客户适配 businessinsider.com 未发布的 Anthropic 模型据称协助解决量子计算重要问题
多元动态
登录 注册
智能体 x.com · @Qwen (@Alibaba_Qwen)

Qwen 发布 QwenGyre:面向超长时程 Agent 训练的弹性强化学习框架

原文 我的收藏

Qwen 官方介绍 QwenGyre,将弹性 RL 引入超长时程(XLong)Agent 训练,包含两项核心设计:Elastic Scheduler 根据需求在 rollout 与训练之间动态重分配 GPU,且不中断正在执行的运行,官方称相对 Colocate 最高加速 1.85×、相对 Async 1.78×;Trajectory Processor 将分支执行(压缩、子 Agent、重试)转化为前缀共享的轨迹树,生成有界且去重的训练样本,超时后的部分进度仍可计分。在 Qwen3.8-2.4T-A95B 上以约 700K tokens/rollout 规模运行,NL2RepoBench 在 48 步内从 52.5% 提升至 58.5%,端到端训练时间较 Async 减少约 44%。论文链接已给出。

AI推荐理由 Qwen 官方账号发布 QwenGyre,针对超长时程(XLong)Agent 训练的弹性 RL 方案,给出两项具体设计(Elastic Scheduler 在 rollout 与训练间动态重分配 GPU、Trajectory Processor 将分支执行转为前缀共享轨迹树并去重、超时部分进度仍计分),并附可验证指标:相对 Colocate 最高 1.85×、相对 Async 1.78× 加速,Qwen3.8-2.4T-A95B 上约 700K tokens/rollout,NL2RepoBench 48 步从 52.5% 提升至 58.5%,端到端训练时间较 Async 减少约 44%,并给出 arXiv 论文链接。信息密度高、有具体数字与论文出处,对 Agent 训练基础设施有实际参考价值。局限:数据来自官方自述,尚未见第三方复现,arXiv 编号需自行核验。

82 浏览 37,279 点赞 982 评论 49 转发 97

正文

Introducing QwenGyre, bringing elastic RL to extreme-long-horizon (XLong) agent training. ✨ It launches with two core designs: 🥳 - Elastic Scheduler: reallocates GPUs between rollout & training as demand shifts—live executions never interrupted. Up to 1.85× speedup over Colocate, 1.78× over Async. - Trajectory Processor: turns branching executions (compaction, sub-agents, retries) into prefix-shared trajectory trees with bounded, deduplicated training samples. Partial progress after timeout still gets scored. Scaled to Qwen3.8-2.4T-A95B with ~700K tokens per rollout, QwenGyre lifts NL2RepoBench from 52.5% to 58.5% in 48 steps, cutting end-to-end training time by ~44% vs Async. 🔗 Read the paper: https://arxiv.org/abs/2609.33848

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容