最新资讯
dev.to 如何在专用 GPU 服务器上用 OpenAI 兼容 API 部署 LLM dev.to 审计 153 份 Claude Code 与 Codex 会话记录:User-Agent 与 URL 中的邮箱泄露 dev.to 你的 Agent Harness 应具备的 17 项能力 dev.to 离线 AI 记忆中 0.8 余弦阈值为何失效 dev.to Kimi K3.1 Pro 开放权重:自托管 2.8T 模型前的开发者清单 dev.to 如何通过工具调用引导模型以提升 Harness 质量 dev.to AI Agent 审计轨迹不等于对话记录 dev.to 精简 MCP server 工具数量:更少工具、更小影响面,双重收益 dev.to 为什么 git checkout 无法撤销 AI 编码 agent 的改动? wechat AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航 dev.to 让模型改写文档前,先量化事实保真度 dev.to 回放 153 个 Claude Code 与 Codex 会话,审计 Agent 的生产影响范围
多元动态
登录 注册
大模型 x.com · @simonw

Simon Willison 推测 Anthropic 的提示注入防御可能基于 CaMeL 论文

原文 我的收藏

Simon Willison 引用 David Singleton 关于分层防御提示注入的言论,包括模型训练抵抗、标记不可信来源、确定性代码检查结果以及集成分类器。Willison 推测这可能是在实现 DeepMind CaMeL 论文的变体,但未提供具体实现细节。

AI推荐理由 Simon Willison 引用 David Singleton 关于分层防御提示注入的言论,并推测其可能实现 DeepMind CaMeL 论文的变体。内容涉及 Agent 安全防护的具体技术思路,对开发者有参考价值,但仅为推测,缺乏细节验证。

70 浏览 21,328 点赞 68 评论 44 转发 5

正文

"确定性代码检查结果"听起来他们可能正在实现 DeepMind CaMeL 论文的一个变体 simonwillison.net/2025/Apr/11/ca… David Singleton @dps 我们特别关注的一个威胁是提示注入,我们分层处理它。模型经过训练以识别并抵抗它。框架标记任何来自不可信来源的内容。确定性代码检查结果。并且一组分类器在代理无法触及的地方运行。 🔗 查看引用的推文
查看原文(中文正文为 AI 翻译)
"Deterministic code checks the result" sounds like they might be implementing a variant of the DeepMind CaMeL paper simonwillison.net/2025/Apr/11/ca… David Singleton @dps One threat we’re particularly focused on is prompt injection, and we handle it in layers. The model is trained to recognize and resist it. The harness marks anything coming from an untrusted source. Deterministic code checks the result. And an ensemble of classifiers runs where the agent can't reach them. 🔗 View Quoted Tweet

来源报道 · 2 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容