最新资讯
dev.to 我们在 DolphinBench 上测试记忆检索:纯关键词搜索暴露了自身回归 dev.to 别再把 Agent 写成 while 循环,把它建模为状态机 bloomberg.com Rightmove 与 Scout24 借 AI 产品应对低迷房市并上调展望 stackoverflow.blog 欢迎来到芯片时代:半导体制造、AI 数据中心与芯片设计的未来 www.youtube.com AI Agent 总犯同样的错:CentralAgent AI 将记忆重构为经验系统 pub.towardsai.net Netflix 科学家建议重采样 LLM 评判:5 次仅将误差棒缩小 13% pub.towardsai.net Jev 作为 LLM 前的静默层:构建提示感知的模型路由器 reddit.com OpenAI 称 Astra 仅满足 10% 安全任务标准 dev.to FreeToken:在自有 GPU 上运行前沿 MoE 模型及其内存需求 dev.to 当 AI Agent 说“完成”时,究竟完成了什么? dev.to 部署 Underdog Bark 3.0 Pro:逐字转写、自定义后端与分块设置 dev.to 为艰难对话构建 AI:五个 Agent、一条安全正则与一位盲评监督者
多元动态
登录 注册
大模型 x.com · @宝玉 (@dotey)

OpenAI 与 Anthropic 为 AI 生成文本加水印:范围、原理与检测限制

原文 我的收藏

OpenAI 宣布未来几周内对欧盟用户的 ChatGPT 和 Codex 输出添加不可见水印,以满足欧盟《人工智能法案》透明度条款;API 端全球开发者可自行开启,默认关闭。Anthropic 此前已采用全球统一、模型层内置且用户无法关闭的水印方案,图片和文件另用 C2PA 标准。两家水印原理相近:在生成时用带密钥的规则替代随机选词,形成统计规律,检测方持密钥可判断文本大概率出自哪家模型。检测工具均未对公众开放,OpenAI 仅限审核通过的研究人员和机构,Anthropic 检测接口内测面向监管、执法、媒体、事实核查、研究、教育及合规企业。两家均强调查不出水印不能证明文本由人撰写,水印也无法说明修改程度、版权归属或内容正确性;手动改写或换开源模型润色会削弱标记。

AI推荐理由 内容具体说明了 OpenAI 与 Anthropic 在 AI 文本水印上的范围差异(OpenAI 仅欧盟默认、API 默认关闭;Anthropic 全球模型层、用户不可关)、技术原理(textGrain 与密钥选词统计规律)、检测工具仅对审核机构开放,以及水印可被改写削弱、查不出不等于人写等局限。信息密度较高,但来源为个人 X 帖转述,未附官方链接或原文,部分细节(如 8 月 Anthropic 已加水印、190 家签字)无法在输入中独立核实,且结尾带主观情绪化评论,故质量分未给更高。

72 浏览 38,011 点赞 117 评论 23 转发 9

正文

OpenAI 也给 ChatGPT 的文字加水印了 OpenAI 今天宣布,未来几周内,欧盟用户在 ChatGPT 和 Codex 里生成的文字会带上一种看不见的水印,用来满足欧盟《人工智能法案》(EU AI Act)的要求。 顺便说一下 8 月,Anthropic 已经给 Claude 加了水印,原因也是一样的。 起因是欧盟 AI 法案的透明度条款在今年 8 月 2 日生效,要求 AI 生成的内容能被机器识别。7 月欧盟出了一份配套的行为准则,Anthropic、OpenAI、Google、Meta、微软等约 190 家签了字。 两家的差别主要在范围。 OpenAI 只在欧盟给 ChatGPT 和 Codex 默认加水印,其他地区的 ChatGPT 用户不受影响。API 这边,全球开发者可以在项目或组织设置里自己打开,部分模型今天就能用,默认关闭。 Anthropic 的方案是全球统一,水印直接做在模型层面,网页版、API、Claude Code 输出的文字都带,用户关不掉。Anthropic 给的理由是,暂时没有可靠的办法按地区区分。新模型已经带上水印,旧模型会在未来几个月陆续更新。图片和文件另外用 C2PA 标准,在文件元数据里附一段加密签名的来源说明。 两家加水印的算法都差不多,大模型生成水印时,每一步都要在几个差不多合适的词里随机挑一个。水印就是把这个“随机”换成一套带密钥的规则,让选词带上一种统计规律。人读起来没有区别,检测工具拿着密钥一算,就能判断这段话大概率出自哪家的模型。OpenAI 把自己的技术叫 textGrain,Anthropic 的原理基本相同。 检测工具两家都没对公众开放。OpenAI 只接受审核通过的研究人员和专业机构申请。Anthropic 的检测接口在内测,面向监管机构、执法部门、媒体、事实核查机构、研究人员、教育机构和有合规需求的企业。普通人想贴一段文字进去自己查,目前两家都做不到。 理论上来说,你手动稍微改写或换个开源模型润色修改下,标记就会变弱。 所以两家都强调:查不出水印,不能证明是人写的。水印也说明不了人改了多少、版权归谁、内容对不对。 真是脱裤子放屁——多此一举!

来源报道 · 1 篇 · 以下链接均前往原始媒体

← 返回精选动态 原文

更多内容